Depuis plus de 11 semaines, des milliers d’étudiants sont encore en grève (moi y compris). Certains étudiants essayent de retourner en classe par coup d’injonctions malgré le vote de leur Assemblée Générale proposant des arrêts de cours afin de contrer la hausse des frais de scolarité, désir du PLQ dans leur budget de l’année prochaine. On traite à tord ou à raison ces gens d’individualistes… Individualiste ~ oui ~ mais à quel point? Qui a raison dans tout ça? Les gens qui martèlent la démocratie à coups d’injonctions? ou les gens qui martèlent l’individualité à coup démocratique d’imposition d’un moyen à l’ensemble de la communauté étudiante? et ce, que tu sois pour ou contre?
Rien n’est si blanc ou noir… J’imagine que vous le savez tous… La raison d’une hausse n’est pas en réponse à un besoin… La raison d’une hausse a une considération économique et de compétitivité des universités dans un monde qui veut de plus en plus labelliser l’éducation comme un avantage ou comme un bien en soi ~ «rendre l’éducation compétitive dans le « marché » américain…» : C’est le message clair que le gouvernement envoie. C’est une vision assez grotesque du monde : une position où on voit en l’arbre non pas l’ombre qu’il fait et l’habitat qu’il donne mais le nombre de livres de papier blanc qu’il peut procurer. C’est une privatisation du savoir élitiste. C’est comme ça que je le vois. Le gel ou la gratuité, c’est dans une considération humaine, sociale et d’accessibilité. Cependant, certains trouvent que la hausse n’est pas si dramatique que ça…
Bien certainement ~ ça ~ ce n’est qu’opinion ~ je ne sais pas ce que sera la situation économique des jeunes dans 7 ans… Je ne peux donc pas me permettre de dire que c’est dramatique personnellement ou le contraire. Je m’abstiens ~ donc ~ ne sachant donner raison à qui que ce soit dans ce conflit.
D’ailleurs ma position qui a vacillé de nombreuses fois entre le rouge, le jaune et le vert me donne raison sur mon besoin de neutralité et d’abstinence sur cette question…
Ce qui fait que je ne suis pas vert pour autant… ni rouge d’ailleurs… Je peux très bien me plaindre du fait que, malheureusement, le capitalisme, la compétitivité et l’industrialisation c’est rendu un dogme puissant sur nos vies… qui nous donne une pression horrible sur nos épaules et notre humeur ~ mais ce n’est pas l’enjeu, il me semble.
Les personnes qui en tirent les ficelles aimeraient bien que le peuple reste tranquille et paie de leur poche toutes leurs simagrées, erreurs et désirs ~ car oui, on est de plus en plus un peuple qui base ses décisions sur le désirs et non sur le besoin. On trouve ça peut-être « normal » (?) que les banques et des investisseurs mal intentionnés jouent avec notre argent dans leurs intérêts propres sans qu’ils le paient de la prison. Personnellement, je trouve tout ce système un pur cafouillis avec un arc-en-ciel noir et blanc qui plane dans le ciel. Mais bon je m’éloigne du sujet ~ encore une fois.
C’est certain que la cause des verts n’est pas très passionnelle ni revendicatrice, car, vous savez… ils n’ont pas plus d’arguments que le PLQ pour la hausse… mais à la différence de leurs confrères et consœurs, ils l’acceptent, trouvant cette conséquence moindre que les effets d’une imposition d’une grève sur eux… (peut-être est-ce dans une perspective à plus court terme… mais c’est quand même une perspective valable qu’on ne peut nier)
Il ne faut pas tout mélanger. C’est dans une commune mesure important de vivre et laisser vivre. Et je comprends tout à fait les deux partis et leurs points de vue.
Avec tout le respect que je vous dois en tant que personne assez neutre vis-à-vis à l’ensemble de la question : les deux ont raison.
L’individu et la société : les deux c’est important et l’un ne l’emporte pas sur l’autre ~ Dans un conflit il est certain que tous se sentent lésés… et il est certain que tous et chacun veulent la part du gâteau. L’un pour des revendications personnelles, l’autre pour ses intérêts… Et désolé si ça vous choque, mais personnellement je ne trouve pas qu’aucun n’ont tord.
Ce n’est pas une affaire de justice ou non… Ce n’est pas une affaire de respect de la démocratie ou pas. Ce n’est pas non plus une revendication quelconque de la part des verts : les verts n’étant pas revendicateurs pour deux cents… juste voir la fille qui est allée à TLMEP: on le voit.
Ils sont tous simplement en COLÈRE… les injonctions ~ c’est de la COLÈRE… je tiens à le souligner… et je sympathise pour eux. Tout le monde n’est pas vertueux… mais ceux qui sont en colère face à cette situation, il n’y a rien pour les réconforter… Beaucoup de monde sont contre eux ~ la majorité même selon leurs A.G. respectives… Même si c’est personnel leur colère ~ individualiste, selon certain ~ dans une vision de court terme ~ ces personnes, ce sont mes amis, vos camarades aussi, vos concitoyens. Il ne faut pas l’oublier… Comme les rouges qui sont en COLÈRE de ne pas être écouter par un gouvernement qui joue à l’autruche et qui doit composer avec d’autres gens en COLÈRE qui trouvent tous les moyens inimaginables pour contrer la leur au malheur des policiers des fois et des autres manifestants pacifiques…
La COLÈRE fait bien des choses vous savez.
Il n’y a pas beaucoup de monde vertueux dans notre monde. Et ce partout… Je ne crois pas que quiconque qui a passé son intérêt personnel ou son envie avant celle de sa famille, sa société et de son environnement peut se permettre de même penser huer une personne qui demande l’injonction.
Sur ce, bon dimanche et j’espère que tout ce conflit va permettre d’avoir plus de bon sens et de compréhension de la part de tout le monde au lieu de ce que c’est en train de faire : de la division. En allant en grève, il faut s’attendre à ce genre de conséquences, surtout quand la loi n’est pas de son côté.